Kovin suuriin muutoksiin en ole Ripen ehdotuksista innostunut. Esim. ahkeruuspisteet eli piste kaikille jokaisesta pelatusta turnausta tarkoittaisi lisätyötä pistelaskentaan, joka vaatii jo nykyiselläänkin kohtuullisesti käsityötä Excel-taulukkojen kanssa. Lisäksi on varsin epätodennäköistä, että näistä pelaajista, jotka eivät sijoitu kymmenen joukkoon, joku pääsisi kamppailemaan GP-kärkipalkinnoista.
Kävin sääntömuutoksia läpi pohjois-suomalaisten seurojen ja piirin edustajien kanssa ja seuraavista muutoksista päätettiin:
1) Erityisryhmien palkinnot
Ensimmäinen sääntömuutos, joka on ollut jo pari vuotta mielessäni, mutta en ole muistanut ottaa asiaa esille, liittyy erityisryhmien palkinnonjakoon. Eli erityisryhmän palkinto jaetaan vain, jos erityisryhmän voittaja on saanut GP-pisteitä kauden aikana. Tällöin vältetään tilanne, joka tuli viime vuonna kun eri turnauksiin osallistui kaksi naispelaaja, jotka eivät saaneet GP-pisteitä ja heistä piti vertailla parempi. Terhi Lauronen voitti vertailun huonomman alkuselon perusteella, mutta näitä kyseenalaisia vertailuja helpottanee paljon jos palkitulta vaaditaan GP-pisteitä. Tämä muutos vahvistaa samalla aiemman kohdan ehdotustani, että ahkeruuspisteitä ei jaeta.
2) Vertailut
Toinen sääntömuutos koski vertailuja, joista Rippekin jo aiheelllisesti kommentoi
Nykyiset säännöt:
1. Parhaat yksittäistulokset
2. Turnauskeskiarvo (pisteiden määrä/turnausten määrä eli vähemmän turnauksia pelannut voittaa vertailun)
3. Pienempi selo pelaajan ensimmäisen osakilpailuturnauksen alussa
Eli tässä kohta 2. muuttui toisin päin eli enemmän turnauksia pelannut on ylempänä. Aikoinaan noita vertailuja pohtiessani ajattelin, että huonosti mennyt turnaus aiheuttaisi siis pudotusta vertailussa, mutta pelaajamäärän lisäämisen kannalta kannattanee tässä kohtaa
kuitenkin palkita ahkeruudestakin. Uudet vertailusäännöt siis:
1. Parhaat yksittäistulokset
2. Pelattujen osakilpailujen määrä
3. Pienempi selo pelaajan ensimmäisen osakilpailuturnauksen alussa