1 Kiuttu Roope OSS 2370
2 Kauppila Osmo OSS 2352
3 Wallin Aleksi OSS 2231
4 Takalo-Eskola Anssi RaahLi 2221
5 Paasi Ossi RaahLi 2208
6 Haataja Riku RaahLi 2203
7 Vinke Dietmar OSS 2198
8 Hietala Riku Shlaakso 2196
9 Pitkäaho Aki RaahLi 2196
10 Valli Frans OSS 2181
listaa voi tarkistella alla olevasta linkistä:
pikashakin selolista
2 kommenttia:
Onpas erikoinen lista. Listalla on joko neljä vainajaa tai neljä lisenssitöntä pelaajaa tai näiden yhdistelmiä. Lisenssitön pelaaja on lopettanut kilpapelaamisen, tällaista henkilöä ei saa ottaa mukaan listoille.
Pikashakin selolista on muutenkin turha juttu, missään muualla maailmassa en ole kuullut laadittavan pikashakin vahvuuslukulistoja. Pikashakin vahvuuslukulista osoittaa, että Suomessa shakkia ei kehitetä. Seuratasolla pikashakin vahvuuslukulista tuottaa pelkkää vahinkoa, jota en tässä ryhdy erittelemään.
Itse aloin v. 1964 harrastamaan suunnistusta, jolloin Suomessa oli kilpasuunnistajia vähemmän kuin kilpashakinpelaajia. Tuolloin suunnistettiin parhaimmillaankin peruskartalla, rasteilla oli leimasinmusteella täytettyjä leimasintyynyjä, joilla otettiin leimasimella näyte kartan reunaan tai paperiseen kilpailijakorttiin, jne. Jos seuroissa järjestettiin harjoituksia, niin ne olivat ns. valkoisen kartan suunnistusta. Suunnistajia oli niin vähän, että pari kertaa pääsin kisan jälkeen savusaunaan peseytymään.
Mutta suunnistajat ovat olleet shakinpelaajia älykkäämpiä ja aktiivisempia. Suunnistajat ovat kehittäneet lajiaan ja tänä päivänä suomalainen suunnistus voi hyvin. Suomalainen shakki on henkitoreissaan, koska lajia ei ole kehitetty, edes inkrementtiä ei ole saatu joukkuepikashakin SM-kisoihin.
Meinaakko Rippe että rankinglistat on täysin turhia?
Lähetä kommentti