Avataanpas tähän keskustelua aiheesta, ainakin alustavasti on laskettu edellisvuoden osanottajamäärät ja verrattuna tähän vuoteen miten Pohjois-Suomen GP-kisa vaikutti:
Kaarlen turnaus 2008 = 32 , 2009 = 34 (+2)
Käenpesä 2008 = 28 , 2009 = 32 (+4)
Kemi 2008 = 30, 2009 = 24 (-6)
Eino Leino 2008 = 28, 2009 = 24 (-4)
Rapu 2008 = 18 , 2009 = 16 (-2)
PSM-avoin 2008 = 24, 2009 = 22 (-2)
Ruska 2008 = 18, 2009 = 18 (0)
Raahe 2008 = 8, 2009 = 26 (+18)
OSS 2008 = 24, 2009 = 28 (+4)
Osanottojamäärissä ei suurta kasvua havaittavissa paitsi Raahen kisan suhteen mutta 2008 sattui päällekkäisyyksiä niin paljon että se ei liene kovin vertailukelpoinen.
Olen käsittänyt että kisaa oltaisiin järjestämässä uudemman kerran joten nyt voisitte antaa palautetta, mikä oli hyvää ja mikä huonoa? Parannus/kehitysehdotuksia kisan laadun parantamiseksi ensi vuodelle? Tai jotain mitä on mielenpäällä.
Ja muistin virkistämiseksi: anonyymit kommentit poistetaan armotta vaikka olisi miten asiallista palautetta.
3 kommenttia:
GP kisahan järjestettiin sen takia että saataisiin osanottajamäärää turnauksissa nousuun.
Nyt ei ole nähtävissä sitä niin peruste sen järjestämiselle on jokin muu.
Itse voisin kyll kannattaa sitä koskapa kerhoa kohti satsaus pieni ja oli jopa meidän muiden jännä seurata kärkikaksikon kamppailua.
Jotain muita keinoja pitää sit miettiä osanottajamäärän saamiseksi nousuun.
CP on hyvä juttu! Ehkä kannattaisi laittaa kahteen ryhmään,esim. yli 1900 /alle 1900 seloiset.
Kannattaa varmaan järjestää uudemman kerran mutta vaaranahan on että pahimmassa tapauksessa GP-kisa ei motivoi kuin muutamia
pelaajia varsinkaan turnaussarjan loppupuolella.Ehdottaisin mukaan selonnostokilpailua joka voisi kiinnostaa useampia.Kaikki taittaa olla selokilpailuja ja tulokset on netissä yleensä 1-3 päivän viiveellä ja siitä on helppo laskea muuttuneet selot.
Lisähomma olisi selokertoimien korjaus ts.kaikki samalla selokertoimella.Vaatii hieman vaivaa ja tulokset muutaman päivän
viiveellä mutta voisi olla hauska seurata.
Lähetä kommentti